Αμφιβολίζομαι, ΙΙΙ

Posted: 11/30/2014 in Uncategorized

Ενας έφορος που βρίσκει κάτι το οποίο θεωρεί σημαντικό και φοβάται τους αρχαιοκάπηλους, απευθύνεται, λέει, στον πρωθυπουργό της χώρας να ζητήσει καλή φύλαξη- με ενόπλους- διότι η περιοχή είναι- ξαναλέει- γνωστή αρχαιοκαπηλική και το εύρημα κινδυνεύει.
Δεν μπορεί λοιπόν το υπουργείο Πολιτισμού να φυλάξει τις ανασκαφές του; όσες φορές και αν ρωτήσαμε την κυρία Περιστέρη, της οποίας τοιούτον έπος ‘φύγεν έρκος οδόντων, δεν μας απάντησε. Απέτυχε ή απέφυγε να απαντήσει και η κυρία Μενδώνη, η οποία ανέλαβε να βάλει τα πράγματα στη θέση τους όταν ακούστηκε δια στόματος ανασκαφέως ότι στην Αμφίπολη δούλεψαν εθελοντές. Αμέσως ξεσηκώθηκε κατακραυγή, ιδίως επειδή η απάντηση δόθηκε σε ερώτηση του προέδρου Εκτάκτων. (Χάθηκαν πιο συγκεκριμένα στοιχεία; Ονόματα, επίθετα και τυχόν συμβάσεις εκτάκτων; Μια τέτοια καταγγελία, διανθισμένη με τεκμήρια, θα βοηθούσε).
Όχι, λοιπόν, δεν υπάρχουν στρατιές εθελοντών, μόνο μια φίλη της κ. Περιστέρη. Δεν υπάρχει λαϊκό ρεύμα και πλήθη πρόθυμα να βοηθήσουν. Εθελοντικά τουλάχιστον… Ισως όμως υπάρχουν έκτακτοι, οι οποίοι, αν αυτό ισχύει, θα έπρεπε να μάθουμε πώς προσελήφθησαν. Αλλά ας ξαναγυρίσουμε στην ανάμιξη του πρωθυπουργού, για την οποία τέθηκε ερώτηση (ποιος και γιατί τον κάλεσε στην Αμφίπολη) όμως, τι πρωτότυπο, δεν υπήρξε απάντηση.
Η κ. Περιστέρη δεν έδειξε να ταράζεται καθόλου όταν ρωτήθηκε από τη συνάδελφο της Αυγής για τυχόν πολιτική παρέμβαση. Όχι, είπε με φυσικό τρόπο, τον πρωθυπουργό τον κάλεσα γιατί είχα σημαντικά ευρήματα- τις Σφίγγες- και ήθελα να τα προστατεύσω. Εστειλε ενόπλους και τα φυλούσαν όλη τη νύχτα.
Αμέσως ξεσηκώθηκε θύελλα, για το τι έκανε το υπουργείο Πολιτισμού και πώς εκείνη ως προϊσταμένη της περιοχής θεώρησε ότι δεν ήταν ικανή να προστατεύσει τα ευρήματα αλλά και πάλι δεν ταράχθηκε η ανασκαφέας. Δεν ταράχθηκε όμως ούτε το υπουργείο. Και απάντηση, αν μπορεί ή δεν μπορεί να παρέχει προστασία στις ανασκαφές του δεν λάβαμε. Αλλά για να μη κινδυνολογούμε, θα πω μετά λόγου γνώσεως ότι ΒΕΒΑΙΩΣ και ο κάθε διευθυντής εφορείας αρχαιοτήτων ξέρει και προστατεύει ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ τις ανασκαφές του. Μόνο η κ. Περιστέρη μοιάζει να πιστεύει πως δεν θα το κατάφερνε για την Αμφίπολη. Τι να υποθέσουν λοιπόν οι πολίτες; Πως στην εφορεία αρχαιοτήτων Σερρών το αυτονόητο και το μίνιμουμ χρειάζονται πρωθυπουργική παρέμβαση;
Γιατί εκλήθη επομένως ο πρωθυπουργός στην Αμφίπολη; Υπήρξε πολιτική εκμετάλλευση; Κανείς δεν έκανε τον κόπο να απαντήσει στην ερώτηση, έστω για να το αρνηθεί….
Δεύτερη ερώτηση που δεν έλαβε απάντηση είναι γιατί η ανασκαφή, που έχει ξεκινήσει σύμφωνα με την κ. Περιστέρη από το 2012, δεν έχει χαρακτηριστεί συστηματική. Να υπενθυμίσουμε ότι ο αρχαιολογικός νόμος 3028 επιτάσσει ότι σωστική είναι όταν κινδυνεύει μνημείο ή ένας ιδιώτης θέλει να αξιοποιήσει το οικόπεδό του και συστηματική είναι αυτή που γίνεται με γνώμη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου και δικό της προϋπολογισμό και σχεδιασμό. Εδώ η κ. Μενδώνη απάντησε ότι όταν βρέθηκαν οι Σφίγγες, υπήρχε κίνδυνος να μείνει ανοιχτό το μνημείο και έτσι συνεχίστηκε η ανασκαφή με το καθεστώς της σωστικής. Δεν απάντησε γιατί επί τρία χρόνια αυτή η καταφανώς συστηματική ανασκαφή αντιμετωπιζόταν ως σωστική, με αποτέλεσμα να έχει απορροφήσει μέχρι στιγμής σύμφωνα με τα στοιχεία που το ίδιο το υπουργείο έδωσε, πάνω από μισό εκατομμύριο ευρώ. (Το υπουργείο δεν χρηματοδοτεί τις συστηματικές ανασκαφές. Προφανώς διότι γίνονται από χόμπι).
Τελευταίο- but not least- θέμα το ποιος επέφερε τη μεγαλύτερη καταπόνηση στο μνημείο. Οι σεισμοί; Οι πλημμύρες; Ή μήπως τα μπάζα των προηγούμενων ανασκαφών; Το ζήτημα απασχόλησε τους μηχανικούς επειδή έπεσαν δέκα τεμάχια όχι μικρά από την οροφή του ταφικού θαλάμου- και από τις προηγούμενες όπως δείχνουν τα φρέσκα σπασίματα, αλλά μη το κάνουμε θέμα. Ετσι λοιπόν αποφάνθηκαν πως δεν ήταν οι σεισμοί, δεν ήταν τα νερά, (δεν συζητήθηκε καν το ζήτημα των βομβαρδισμών με τα…. λιανοντούφεκα στους βαλκανικούς πολέμους,που ως γνωστόν έκαναν μπαμ και έσπαγαν μαρμάρινες θύρες ή τρυπούσαν ψηφιδωτά στο μνημείο). Τι ήταν; Τα μπάζα των προηγούμενων ανασκαφών. Βρε, βρε, πώς κοτζάμ μηχανήματα εκσκαπτικά, που ισοπέδωσαν τα σύμπαντα επάνω και γύρω από μέρη του τάφου, αφαιρώντας τόνους χωμάτων και χαλώντας τον κόσμο στις δονήσεις, έγιναν αόρατα…

Μη με προκαλέστε και επανέλθω!

Για το πρώτο μέρος πατήστε εδώ: https://entexnos.wordpress.com/2014/11/30/%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9-%CE%B9/
Για το δεύτερο εδώ: https://entexnos.wordpress.com/2014/11/30/%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9-%CE%B9%CE%B9/

Advertisements
Comments
  1. Αφελής says:

    Εν τέλει τι θέλεις να πεις με όλα αυτά;ότι είναι Μεγαλέξανδρος και η (κάτω του μετρίου αρχαιολόγος) Περιστέρη το κρύβει; Ή τελικά απλά μας δουλεύει και μας παραμυθιάζει με “φίξεις κι αφίξεις” αν δεν βρέξει θα χιονίσει κλπ απλά για να κρατά το ενδιαφέρον ζωντανό;

    (Προσωπικά πιστεύω το δεύτερο ,και είναι τουλάχιστον αστείες η θεωρίες περι Αλέξανδρου)

  2. fotini says:

    Απλά η κ. Περιστέρη λέει αυτά που της επιτρέπεουν οι επιτηρητές της να πει !
    Αυτό είναι φως -φανάρι και το έχει καταλάβει και ο πιο αδαής!!!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s